Bajón de Oro 2010

Lo que ha sucedido este año con la concesión del premio más importante a nivel individual del mundo del fútbol, ha sido lamentable. ¿Qué premia exactamente el balón de Oro? ¿al mejor del año? ¿una trayectoria? ... nadie lo sabe y pocos lo comprenden. Lo que está claro es que no es justo que Messi (del que nadie duda es el mejor jugador del mundo) haya ganado el galardón este año, ya que jugadores como Xavi, Sneijder o Forlán merecían el premio mucho más que el argentino; ya que sus trayectorias con sus clubs y sus selecciones durante el 2010 fueron increíbles y la aportación de estos jugadores fue fundamental en los logros de dichas escuadras.

Pero repasemos que es lo que ocurre para entender el por qué ha ganado Messi. Desde este año la FIFA y la revista France Football han unificado sus premios anuales, el balón de oro y el ahora extinto Fifa World Player, dando como resultado el FIFA Ballon d´or. Al realizar esta unificación, han tenido que unificar también el sistema de votación y de elecciones; así en este premio participan tanto los corresponsales de la revista francesa como los entrenedaroes y capitanes de las distintas seleciiones adscritas a la FIFA. Así de este compendio sale el resultado; por parte de la revista francesa el ganador hubiera sido Sneijder (resultado a mi juicio justo, aunque creo que Xavi lo merecía más que nadie) y por parte de los entrenadores y capitanes de los equipos el ganador fue Messi; luego se aplica unos baremos a cada voto y así salío la clasificación final que todos conocemos. Conque el resultado está muy claro, y lo dijo Pep Guardiola, Messi ganó porque la mayoría de compañeros de trabajo así lo han querido, ya que el argentino arrasó entre los capitanes y los entrenadores, además de que en estas votaciones como en Eurovisión parece que hay pactos y amiguismos.

Así que la posible solución que debería de aplicar la FIFA para que esto no vuelva a suceder sería poner un comité encargado de la designación, teniendo en cuenta únicamente los méritos de los jugadores en el año que se va a evaluar, porque sino creo que Messi va a ganar 5 balones de oro seguidos o más.

Además, particularmente desde la redacción de "or-said" no nos gustan nada los premios individuales en este nuestro amado deporte ya que se trata de un juego colectivo, conque pensamos que este tipo de galardones deberían de entregarse a equipos en concreto y no a jugadores en particular.

También creemos que el gran triunfador de la gala fue el F.C. Barcelona ya que los tres finalistas son miembros de su plantilla, y la mayoría de los jugadores del once ideal de la FIFA también pertenecen a su plantilla.

Y si alguien se da cuenta, ahora a ver quién es el entrenador de chavales tan listo que trunca las aspiraciones de cualquier chaval diciéndole : "Tú no vales para el fútbol porque eres muy bajito"; simplemente que recuerde los jugadores del podio del 2010, quizás lo único salvable por parte de la FIFA.

Mundial de Clubes 2010.

Hoy ha empezado el Mundial de Clubes 2010, torneo que como todos recordáreis substituye a la antigua Copa Intercontinental; ésta es ya su séptima edición, que como el año pasado vuelve a celebrarse en los Emiratos Árabes Unidos. En este torneo participan los campeones de las champions league de las 5 confederaciones de la FIFA más el campéon de liga del páis sede; en esta edición participan: Inter de Milán (campéon de la UEFA Champions League), Internacional de Portoalegre (campeón de la Copa Libertadores de América), Pachuca C.F. (campeón de la Champions League de la CONCACAF), TP Mazembe (campéon de la Champions de la CAF), Seongnam Ilhwa F.C. (campeón de la champions de la AFC), Hekari United (campéon de la champions de la OFC) y el Al Wahda (campeón de la liga de EAU).

Cabe recordar que el sistema de competición es el siguiente: primeramente se juega una ronda preliminar entre el anfitrión y el equipo con peor coeficiente FIFA (éste suele ser casi siempre el representante de la OFC), después vendrían los cuartos de final donde se miden los campeones de Asia, África, CONCACAF más el ganador de la ronda preliminar; los ganadores pasarían a la ronda de semifinales donde les esperana el campéon de la UEFA champions league y el de la Libertadores. Como véis el sorteo es totalmente teledirigido para que se produzca una final entre el representante UEFA contra el de la CONMEBOL; pero nosotros esperamos que alguna edición se produzca una gran sorpresa; porque como podréis comprobar no se han dado grandes goleadas en esta competición en ediciones anteriores.

Desde Or-said nos gustaría dar relevancia a este torneo, ya que en Europa se tiende a menospreciarlo, ya que se desprestigian a los equipos de los demás continentes, pero el fútbol sólo es una reproducción de la sociedad actual, y esta claro que quizás los mejores jugadores del mundo se encuentren en Europa, pero no por ello van a ganar el torneo sin jugarlo los equipos europeos; de hecho en 6 ediciones disputadas sólo han ganado 3 torneos por otros 3 de equipos de la CONMEBOL. Creemos desde Or-said también que este torneo sirve para descubrir como de avanzado se encuentra el fútbol en los demás continentes, viendo que tipo de táctica, nivel de exigencia, calidad técnica tienene estos otros equipos desconocidos para el gran público. Además creemos desde la redacción que los equipos asiáticos, centroamericanos o africanos no son meras comparsas sino que con una pequeña dosis de suerte, pueden dar la gran sorpresa.

En próximos posts os analizaremos el avance de la competición y a los distintos clubes participantes.

Hoy se ha celebrado el partido de la ronda preliminar y el Al Wahda de EAU, ha ganado 3-0 al Hekari United representante de Oceanía; entre los goleadores del cuadro emiratí sobresale un viejo conocido de la hinchada celeste, Fernando Baiano.

Fúrgol ejpañó II.

Bien como lo prometido es deuda, pasemos a comentar otro de los temas candentes de nuestro querido fútbol: el reparto del pastel televisivo por parte de los clubes.
Antes de entrar en materia, los aficionados, periodistas, exjugadores, federación, etc… deberíamos de manifestarnos en contra de este reparto injusto, ya que lo que se conseguirá es tener una liga menos competitiva; ya que se producirá una nueva bicefalia en la cabeza de la liga, pareciéndonos pues a Escocia, Portugal o Uruguay; ligas donde los títulos se los reparten siempre entre dos o como mucho tres equipos. Es cierto que al final en ligas como la inglesa o la italiana, al final los títulos de los llevan los de siempre; pero la liga es más abierta y competitiva de lo que se puede convertir en España, recordemos la pasada liga en la que al tercero se le sacaron más de 20 puntos. Por lo tanto no dejemos que 18 clubs sean meras comparsas de otros 2 poderosos.

Hay que decir que de momento solo del José María del Nido ha alzado la voz en contra del reparto, ¡chapó para el Sr. Del Nido!

Bien comencemos analizando lo que los poderosos (Barça y Madrid) quieren hacer con nuestra liga. El “pastel” que tenemos en estos momentos encima de la mesa, que no aceptan algunos clubs de primera (capitaneados por el Sevilla F.C), es el siguiente: 34% para Madrid y Barça, 11% para Valencia y Atlético de Madrid (lo que nuestro particular Quijote Del Nido denominó la perrea), 45% para el resto de clubs de primera y un 9% más o menos para los de segunda. Con esta situación el Barça y el Madrid, pasarían a ganar unos 150 millones de € cada uno, mientras que un equipo como el Málaga ganaría unos 27 millones. Pero esta situación no es nueva, porque ya el año pasado los dos grandes se llevaron unos 140 millones por cabeza, mientras equipos como el Tenerife o el Almería apenas unos 12.
Es cierto que debería de cobrar más el que más atención genera, pero no por ello de una forma tan desigual. En Europa las grandes ligas como la Premier, la League One o la Bundesliga, también reparten según lo que cada club genera, pero no todo el pastel, como se pretende hacer aquí; sino con unas normas.

En la Premier el reparto es el siguiente: 50% del total se reparte entre todos, 25% en función de la clasificación y el 25% restante según los ingresos generados; con este reparto por ejemplo el año pasado el ManU ganó casi 60 millones pero el Middlesbrough , descendido por cierto, casi 35, algo más justo que 150 contra 27. En Francia y Alemania el reparto es similar, pero con otros porcentajes, pero el caso es que es ajustado.

Aquí os dejo unas tablas:

TODOS CON DEL NIDO!!!!!!!

Furgol ejpañó I.

Spain is different, como diría un guiri de nuestro país esa frase la podemos extrapolar al fútbol español. En estos momentos hay dos temas de suma importancia que no se están tratando bien. El primero atañe a la federación española de fútbol y el segundo a la Liga de fútbol profesional, hablamos claro de la copa del rey y del reparto del pastel televisivo por parte de los clubes.

En lo que atañe a la copa del rey, tenemos que comentar que el sistema de competición que tenemos implantado en estas últimas temporadas es una auténtica vergüenza. El sistema actual fue implantado por la Federación a petición de los clubes grandes (entendamos como tales los que conforman la primera división y alguno de segunda) en la temporada 2006/2007. Forman parte del sistema de competición todos los equipos de primera (20), de segunda (22), los 6 mejores de segunda B y todos los campeones de los grupos de tercera (17), todo ello sin contar con los filiales. Las tres primeras rondas son a partido único, pero sin entrar en liza los equipos de primera, ya que estos entran en cuarta ronda y a doble partido y contra equipos de nivel inferior; además los de segunda entran en segunda ronda eliminándose entre ellos, en esta ronda y una sucesiva para luego entrar en la cuarta contra los primeras. En definitiva todo montado para que los clubes de primera entren contra un equipo de inferior categoría a doble partido, y aún encima con el de vuelta en su campo. Una absoluta vergüenza, esta competición parece estar pensada para que los de primera salven sus temporadas con este título que no olvidemos que da plaza europea.
Luego los periolistos nos venden la emoción de la copa recordándonos las enormes sorpresas que se producen en ella; y yo me pregunto ¿qué sorpresas? Porque quitando el alcorconazo y el irunazo (este debería de doler más porque fue en el Bernabeu en el último minuto) de las dos temporadas anteriores yo no recuerdo una sorpresa de gran calibre como las que se producen en otros países; donde la copa si se juega a partido único y con sorteo puro, jugando en el campo del más débil (exceptuando Italia). Aún recuerdo alguna final en Francia donde llegaron equipos de segunda a la final, o las continuas sorpresas que se suceden año tras año en la FA Cup o en Alemania. Porque lo que es este año sorpresa en copa no hubo, sólo el meritorio empate del Portugalete contra el Getafe podría salvarse; ya que el resto de primeras golearon a domicilio a sus pobres rivales; menos el Madrid, que parece gafado en esta competición, aunque no creo que tenga problemas en pasar.

Veamos los resultados hasta el momento, para darnos cuenta de que no hay sorpresas por mucho que nos lo quieran vender.

a Federación debería de recordar que el fútbol es de todos no sólo de unos pocos; desde aquí esperamos que el Real Murcia, el Protugalete o el Poli Ejido hagan la machada y den la sorpresa en la competición para que los que mandan se den cuenta que el balón no tiene dueño.

En un segundo post comentaré el reparto del pastel televisivo.